Сирийский политик Самир Нашар заявил, что шаги, предпринимаемые сирийским переходным правительством, не соответствуют реальной ситуации в Сирии. Он добавил, что для Сирии наиболее подходит федеративная модель.

Сирийский политик Самир Нашар заявил в интервью нашему агентству: «Шаги, предпринятые переходным правительством с самого начала, не отвечали потребностям и реалиям сирийского общества».

Сирийский политик Самир Нашар заявил, что вместо проведения «формы диалога» следовало провести национальный конгресс, на котором можно было бы принять эффективные решения. По многим причинам действия переходного правительства привели к катастрофам, ведущим Сирию к неопределенному будущему

Он заявил, что вместо проведения «Диалогового форума» следовало созвать общенациональную конференцию, на которой можно было бы принять эффективные решения, а не просто рекомендации. По ряду причин серия ошибочных шагов, предпринятых властями, привела к катастрофам, которые погрузили страну в неопределенность относительно будущего Сирии.

Сирийский политик пояснил, что идеальная форма будущего Сирии — это «федеративное государство», охватывающее все сирийские регионы. «Я рассматриваю Алеппо как образец федеральной децентрализации, равно как и побережье, Хаму, Хомс и регион Джазира. Этот принцип должен применяться ко всей территории Сирии», — добавил он.

Сирийский политик Самир Нашар пояснил, что политический проект под названием «Федеральная Сирия», принятый группой оппозиционных деятелей, политиков и учёных в 2019 году, получил широкую поддержку среди широкого круга оппозиционеров и интеллектуалов. Он добавил, что существует распространённое заблуждение относительно концепции «федеративного государства». Он отметил, что данную концепцию часто воспринимают как призыв к отделению или разделу, что является совершенно неверным представлением. «Напротив, федеративное государство представляет собой модель национального единства, как территориального, так и демографического, в рамках плюралистической системы, как это происходит в Объединённых Арабских Эмиратах», – добавил Самир Нашар.

Нашар заявил, что это предложение подверглось критике со стороны широкой общественности, особенно после падения режима Баас и прихода к власти нынешнего режима.

Сирийский политик Самир Нашар призвал к инициативам со стороны общества и отдельных лиц, независимых от фактической власти, то есть от нынешнего правительства, чтобы подчеркнуть широту сирийской идентичности: арабов и курдов, мусульман и христиан, суннитов, алавитов и друзов, а также всех остальных сирийских субидентичностей. «К сожалению, внешний мир по-прежнему воспринимает Сирию лишь как совокупность племён и общин», — сказал он.