Наблюдатели считают, что, хотя визит Ахмада аш-Шараа в Белый дом имеет важное значение, он ставит под сомнение цену, которую придётся за него заплатить сирийцам. Между тем, этапы соглашения по Газе сталкиваются с многочисленными трудностями и препятствиями, поскольку в Ливане нарастают признаки эскалации.

Арабские газеты, опубликованные на этой неделе, обсуждали визит Ахмада аш-Шараа в Вашингтон, соглашение по Газе и события в Ливане и Судане.

Визит аль-Шараа в Белый дом: поворотный момент в отношениях Вашингтона и Дамаска

Газета «Аль-Араб» сообщила, что визит премьер-министра переходного периода Ахмада аш-Шараа в Белый дом представляет собой поворотный момент в отношениях между Дамаском и Вашингтоном. Наблюдатели описали его как «возможную прелюдию к соглашению о безопасности с Израилем», но ключевой вопрос остаётся: какую цену придётся заплатить сирийцам?

В статье говорится, что «президент аш-Шараа, как ожидается, во время своего визита в Белый дом подпишет соглашение о присоединении Сирии к Международной Коалиции по борьбе с ИГИЛ».

«Aль-Араб» цитирует представителя Госдепартамента США, который заявил, что администрация президента Дональда Трампа поддерживает отмену санкций путем внесения поправок в Закон о национальной обороне, добавив, что Вашингтон «приветствует любые арабские инвестиции или участие в Сирии, которые способствуют миру и процветанию» — косвенный намек на планы Саудовской Аравии инвестировать в Сирию.

План Трампа в секторе Газа: проблемы и риски

Тем временем издание «Аль-Шарк Аль-Авсат» обсудило тупиковую ситуацию на втором этапе плана Трампа по прекращению войны Израиля в секторе Газа, объяснив, что волна визитов высокопоставленных представителей США в Тель-Авив не смогла достичь прогресса после относительного успеха первого этапа, который включал прекращение огня и обмен пленными.

Газета отметила, что этот план встречает широкое неприятие со стороны палестинцев и арабов по трем основным причинам:

1. Это закрепляет разделение между Газой и Западным берегом.

2. Устанавливает иностранную опеку над сектором Газа.

3. Он игнорирует политическое измерение конфликта, сводя его к гуманитарным и экономическим вопросам.

В документе также отмечается, что Израиль стремится применить модель Западного берега к сектору Газа без привлечения Палестинской администрации, что углубляет раскол и создает новое прикрытие для оккупации.

В документе сделан вывод о том, что игнорирование политических прав палестинцев и их права на самоопределение сделает регион заложником нестабильности и может привести к созданию единого государства, подобного апартеиду, вместо решения о двух государствах.

Неизбежна ли следующая война Израиля в Ливане?

Интернет-газета «Аль-Модон» акцентировала внимание на растущей вероятности новой войны Израиля против Ливана, учитывая упорное стремление «Хезболлы» сохранить своё оружие и восстановить арсенал ракет и беспилотников. В ней поясняется, что США и Израиль считают ливанское правительство неспособным выполнять собственные решения, что побудило Вашингтон оказывать давление на Бейрут, призывая его к переговорам с Тель-Авивом, как к «последнему шансу».

В статье утверждалось, что Ливан столкнулся с двойным кризисом: парализованным государством и партией, стоящей перед экзистенциальной дилеммой. В статье сделан вывод о том, что сохранение нынешней ситуации делает предстоящую войну практически неизбежной.

Судан: уничтожение гуманности

«Аль-Шарк Аль-Авсат» также провела сравнительный анализ войны в Газе и гражданской войны в Судане, подчеркнув их общий знаменатель — то, что она описала как «убийство гуманности», несмотря на различные причины и участников каждого конфликта.

В документе отмечается, что внимание мировой общественности и СМИ в последнее время переключилось с войны Израиля в секторе Газа на внутренний конфликт в Судане, однако подчеркивается, что обе войны являются примерами человеческих зверств — убийств, голода и вынужденного переселения.

В статье более подробно рассматриваются глубинные мотивы войн, и утверждается, что «жадность и жажда власти и богатства» являются одними из главных причин, наряду с раздутым самомнением некоторых местных лидеров и «иностранным вмешательством», использующим конфликты в своих интересах.

Газета пишет, что гуманитарные трагедии в Судане и секторе Газа выходят за рамки статистики, обнажая глубокий моральный кризис в современном мире, где преступления против мирного населения совершаются безнаказанно, будь то оккупантами в секторе Газа или руками суданцев против собственного народа.