Заместитель главы Арабского центра политических и стратегических исследований предлагает альтернативное видение интеграции Сил Демократической Сирии (СДС), основанное на «демократической интеграции», а не на централизованной модели (роспуск СДС), продвигаемой Дамаском. Он считает, что интеграция СДС в армию представляет собой возможность создания всеобъемлющего национального военного института, способного учитывать многообразие и защищать страну от хаоса и региональных угроз.

В соответствии с соглашением, подписанным 10 марта между Силами Демократической Сирии (СДС) и сирийским переходным правительством, обе стороны подчеркнули важность интеграции вооружённых сил и объединения оборонных усилий. Однако переходное правительство стремится к роспуску СДС, а не к их интеграции. 

Заместитель главы Арабского центра политических и стратегических исследований и политолог Мухтар Габбаши считает, что «разговоры о роспуске Сил Демократической Сирии (СДС) на севере и востоке Сирии нереалистичны, и что оптимальным вариантом является демократическая интеграция этих сил в сирийскую армию». Он подчеркнул, что опыт, накопленный СДС за более чем десятилетие, делает их одним из краеугольных камней любой будущей национальной армии.

Интеграция, а не роспуск

Габбаши утверждает, что взаимодействие с Силами Демократической Сирии (СДС) должно осуществляться путём их интеграции в сирийскую военную систему, а не путём их роспуска или расформирования. Он добавил, что такая интеграция может иметь две формы: либо СДС сохранят своё присутствие как организованная сила в составе армии, либо её бойцы будут распределены по различным бригадам и воинским формированиям, разбросанным по всей стране. В обоих случаях он подчёркивает, что их миссия не должна ограничиваться защитой северной и восточной Сирии, а должна быть направлена ​​на защиту всей территории страны.

Значительные достижения для Сирии

Габбаши утверждает, что Сирия получит огромную выгоду от интеграции Сил Демократической Сирии (СДС), поскольку это обученная сила, участвовавшая в крупных боях с ИГИЛ и другими боевиками с 2011 года. Он описывает СДС как «качественное дополнение» к сирийской армии, доказавшее свою способность защищать обширные территории с ограниченными ресурсами и обеспечивать стабильность в нестабильной обстановке.

Образец организации и дисциплины

Габбаши подчёркивает, что СДС представляет собой уникальный образец дисциплины и организации: «Их главная отличительная черта заключается в том, что им удалось создать силу, которая навязывает восточной и северной Сирии некую форму веры и защиты. Силы СДС смогли противостоять многочисленным вооружённым группировкам и неоднократно сталкивались с турецкой армией». По его мнению, этот разносторонний опыт сделает их незаменимой силой в сирийской армии при условии их справедливой интеграции.

Габбаши отмечает, что эта проблема чрезвычайно масштабна и сложна, и для её решения требуется определённая политическая хитрость. Однако решить её не так уж сложно, если есть добрые намерения и правительство в Дамаске осознаёт важность обеспечения безопасности в этом регионе для интеграции Сил Демократической Сирии (СДС).

На пути к созданию инклюзивной национальной армии

Габбаши приходит к выводу, что главная проблема, с которой сегодня сталкивается сирийское государство, касается не только севера и востока страны, но и других регионов, где наблюдается появление сектантских вооружённых формирований.

Габбаши полагает, что если сирийское государство сможет обеспечить определенную форму безопасности для различных слоев сирийского народа, и если будет обеспечена некая справедливость в распределении и безопасности этих слоев, то мы сможем разработать идеальную модель для формирования патриотичного сирийского поколения, способного противостоять огромным вызовам в региональном и международном масштабе.