Турецкое оккупационное государство продолжает начатое им же в 2018 году уничтожение исторического и культурного наследия кантона Африн путем уничтожения археологических памятников.

20 января 2018 года турецкое оккупационное государство предприняло свою самую жестокую за последние десятилетия агрессию против оккупированного кантона Африн, в котором проживало более 500 000 человек из различных сирийских регионов, бежавших от бедствий войны на протяжении многих лет сирийского кризиса.

С первого дня своей агрессии против кантона турецкие оккупанты нацелились на историческое и культурное наследие, чтобы уничтожить самобытность Африна. Исторически ценный храм Айн-Дара подвергся бомбардировке 21 января 2018 года, и храм в результате этого был практически полностью разрушен. Об этом сообщило Управление древностей кантона Африн.

Согласно многочисленным исследованиям, кантон Африн до начала агрессии турецких военных сил и связанных с ними наемников был примечателен десятками археологических памятников, которые символизировали богатую цивилизацию и культуру региона, а также его важную роль в истории древнего Ближнего Востока.

Турецкие оккупанты преднамеренно подвергли бомбардировке большое количество археологических памятников в кантоне Африн во время своих атак. Наиболее достопримечательными из них были храм Айн-Дара, город Наби-Хори и археологически важный Телль-Джиндерес. Другим археологическим памятникам был также нанесен серьезный ущерб.

Несмотря на активное осуждение преступлений турецкого оккупационного государства против кантона Африн и его населения, оно продолжило ускоренными темпами уничтожать культурное и историческое наследие народов региона с момента оккупации кантона 18 марта 2018 года.

Специализированное учреждение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) выразило глубокую обеспокоенность по поводу последствий действий турецкого оккупационного режима на севере Сирии для мирного гражданского населения и культурного наследия в регионе. К сожалению, ЮНЕСКО пока не сделала ничего, кроме выражения своей озабоченности.

После оккупации кантона Африн турецкие оккупанты и связанные с ними наемники продолжают уничтожать и красть исторические ценности и, соответственно, переправлять их в Турцию и европейские страны. Перевалочным пунктом для подобных маршрутов является населенный пункт Наби Хори.

Сопредседатель Управления древностей кантона Африн Салах Сино заявил нашему агентству: «Сирийский режим и международное сообщество не приняли никаких серьезных мер для того, чтобы противостоять уничтожению Турцией археологических памятников, в частности храма Айн-Дара. Отчеты, опубликованные международным сообществом и правительством Дамаска, никак не способствовали защите и других археологических памятников».

Сино добавил: «Преступления, совершенные турецкими оккупантами, освещались в средствах массовой информации, но при этом на Турцию не оказывалось никакого давления, чтобы та наконец прекратила свои варварские нападения на археологические памятники в кантоне Африн. Явным признаком этого является то, что Турция после оккупации Африна продолжала разрушать и разграблять все археологические памятники и достопримечательности, используя при этом тяжелую технику и бульдозеры».

Сино указал, что турецкое оккупационное государство и связанные с ним наемники после уничтожения археологических памятников превратили места их нахождения в военные базы. В частности, после сноса бульдозерами Тель-Айн-Дара наемники «Фронта освобождения Сирии» (Организация, запрещенная на территории РФ) устроили там военную базу.

Согласно отчетам Управления древностей кантона Африн, турецкие оккупанты уничтожили 60% храма Айн-Дара с помощью ракет и боевых самолетов.

Сино отметил, что все археологические памятники, которые были уничтожены после оккупации провинции, были разрушены на 100%.

В заключение своего выступления сопредседатель Управления древностей кантона Африн Салах Сино заявил: «Послание турецкого оккупационного государства было очевидным с первого дня его агрессии против Африна. Оно стремится разрушить историческое наследие и уничтожить самоидентификацию местных жителей, предложив для них взамен лишь фальсифицированную историю».