Заместитель сопредседателя Демократического народного совета Северной и Восточной Сирии подчеркнул, что Общественный договор для Северной и Восточной Сирии — это не локальный документ, а общенациональный конституционный проект, вытекающий из реального опыта, поэтому к нему следует отнестись серьезно и положить его в основу новой конституции Сирии.

В свете текущей политической ситуации и необходимости комплексного национального проекта по восстановлению Сирии на демократических и плюралистических основах усиливаются голоса, критикующие так называемую «конституционную декларацию», выпущенную властями в Дамаске. Многие считают, что эта декларация не отражает чаяний сирийцев и не отвечает их насущным потребностям в построении родины.

Напротив, Общественный договор Демократической автономной администрации Северной и Восточной Сирии, принятый Демократическим народным советом 12 декабря 2023 года, представляет собой комплексное национальное конституционное предложение, представляющее собой четкое требование к Сирии, основанное на уникальном практическом опыте, построенном на диалоге, консенсусе и широком участии общества.

Общественный договор является истинным отражением воли народа северной и восточной Сирии

Ясир Сулейман, заместитель сопредседателя Демократического народного совета Северной и Восточной Сирии, пояснил: «Общественный договор для Северной и Восточной Сирии — это практический и реалистичный опыт, который мы осуществили, составив этот договор. Мы сели как сирийцы, и дискуссия была жаркой, но в конце концов мы достигли консенсуса путем голосования и диалога. Этот договор является истинным отражением воли компонентов Северной и Восточной Сирии, и он был сформулирован как общенациональный договор, а не просто локальный. Он может стать ядром всеобъемлющей и справедливой сирийской конституции».

Сулейман подчеркнул: «Общественный договор подтверждает единство и целостность сирийской территории и призывает к ее защите всеми возможными способами. Статья 133 договора предусматривает возможность внесения в него поправок в будущем в соответствии с всеобъемлющей сирийской национальной формулой, согласованной сирийцами. Тем самым он не закрывает двери, а, напротив, открывает их для новой фазы всеобъемлющего национального консенсуса».

Сулейман пояснил: «Автономная администрация не ограничилась только разработкой договора, а скорее запустила национальные инициативы как внутренние, так и внешние, обращаясь ко всем сегментам уважаемой национальной оппозиции, организациям по правам человека, Организации Объединенных Наций и Лиге арабских государств, призывая поддержать всеобъемлющий сирийский национальный диалог, гарантирующий участие всех сегментов без исключения».

В связи с этим Сулейман выразил четкие сомнения относительно сессий диалога, недавно проведенных властями Дамаска, в которых отсутствовало большое количество национальных компонентов как из северной и восточной Сирии, так и из других регионов. Он заявил, что эти диалоги не имеют национальной легитимности, если они не являются инклюзивными.

Что касается «конституционной декларации», составленной правительством Дамаска, Сулейман подчеркнул, что она «не отражает чаяний сирийцев и не отвечает их стремлению к единству и сосуществованию». Он добавил: «Конституционная декларация — это временная формула, которая не способна восстановить или реконструировать Сирию. Нам нужен настоящий диалог, в рамках которого мы можем не соглашаться, ссориться и все таки соглашаться, но в конечном итоге мы придем к конституции, которая никого не исключает, конституции, которая отражает истинную идентичность Сирии».

Сулейман призвал к национальному диалогу с региональными и международными гарантиями, который мог бы проводиться на севере и востоке Сирии, учитывая, что эта земля принадлежит всем сирийцам, а остальная часть Сирии также является их домом.

Общественный договор не является локальным документом

Заместитель сопредседателя Демократического народного совета Северной и Восточной Сирии пояснил: «Мы рассматриваем всех сирийцев как патриотов, которых нельзя исключать или маргинализировать. Новое временное правительство должно отнестись к этому вопросу с большим интересом, поскольку он не касается какой-то одной группы, а скорее выражает чаяния всех сирийцев, от севера до юга, от побережья до внутренних районов страны. Общественный договор — это не локальный документ, а скорее национальный конституционный проект, вытекающий из реального жизненного опыта. К нему следует относиться серьезно, и он должен стать основой для новой сирийской конституции».

В свете этого Общественный договор Демократической автономной администрации Северной и Восточной Сирии остается серьезным предложением для построения будущего Сирии, основанного на партнерстве, многообразии и справедливости, перед лицом временных проектов, которые не отвечают основным чаяниям сирийского народа и не решают его реальных кризисов.