Писатель и политолог Саркис Абу Зейд предположил, что решение оставить пропускной пункт Тель-Кочар закрытым обусловлено несколькими причинам (первоочередной является отсутствие реального урегулирования конфликтов между разными силами в Сирии). Он не исключает, что регион может столкнуться с новыми проблемами.

В пятницу, 9 июля, Совет Безопасности ООН проголосовал за то, чтобы продолжать ввозить гуманитарную помощь в Сирию через контрольно-пропускной пункт Баб-эль-Хава, который контролируется наемниками Тахрир аш-Шама (Организация, запрещенная на территории РФ). Раньше она называлась Джабхат ан-Нусра, и многие страны классифицировали ее как террористическую организацию. Аналитики считают, что западные страны пошли на уступки в данном вопросе непримиримой позиции России.

Перед заседанием Совета Безопасности ООН Ирландия и Норвегия предоставили проект резолюции, предусматривающий продление на один год использование механизма доставки трансграничной помощи в Сирию через переход Баб-эль-Хава, находящийся на северо-западе страны на границе с Турцией. Проект также предполагал расширение сферы действия этого механизма, с помощью перехода Тель-Кочар на границе с Ираком. Однако затем Ирландия и Норвегия согласились с позицией России и изменили проект резолюции о предоставлении помощи Сирии.

После заседания Совета Безопасности президент США Байден пообщался со своим российским коллегой Путиным, и лидеры высоко оценили совместную работу своих команд в результате американо-российского саммита, который привел к единодушному решению о возобновлении трансграничной доставки гуманитарной помощи в Сирию. Спецпосланник генсека ООН по Сирии Гейр Педерсен  также приветствовал принятие Советом Безопасности ООН проекта резолюции о продлении работы механизма доставки гуманитарной помощи в Сирию через границу. Некоторые аналитики считают это даже международным сговором, направленным против регионов северной и восточной Сирии.

Писатель и политолог Саркис Абу Зейд считает, что регионы северной и восточной Сирии все еще находятся в состоянии ожидания, потому что есть вопросы, которые еще не решены, так как на данный момент ведутся многосторонние переговоры между США, Россией, Турцией, местными силами в Сирии и официальным Дамаском.

Саркис Абу Зейд отметил: «Фактического урегулирования еще не произошло, и каждая сторона пытается увеличить свою выгоду, прежде чем достичь окончательного урегулирования. Те вопросы, которые являются объектом обсуждения, могут претерпеть изменения в результате споров в рамках подготовки к достижению политического согласования».

Абу Зейд подчеркнул, что проблема роли переходов для доставки гуманитарной помощью является одним из этих болезненных вопросов, по этому поводу постоянно происходят столкновения, особенно между Россией и Турцией, поскольку отношения между ними еще не стабилизировались. Очевидно, что у сторон существует взаимная заинтересованность в том, чтобы найти именно политические решения. Но Абу Зейд подчеркнул, что политизация темы КПП непосредственно может затронуть жителей северной и восточной Сирии, где наблюдается огромная плотность населения, которое нуждается в помощи, еде и связи с внешним миром.

Закрытие контрольно-пропускного пункта Тель-Кочар, который являлся единственным связующим звеном между жителями северной и восточной Сирии и остальным миром, оказало значительное влияние на обстановку в регионах на севере и востоке Сирии, где проживают более 5 миллионов человек, а также тысячи сирийских беженцев. Также в этом регионе есть и десятки тысяч административных единиц, которые не так давно были оккупированы Турцией.

Стратегия политизации вопроса, связанного с переходами, носит временный и переходный характер.

Абу Зейд отметил, что стратегия политизации вопроса, связанного с переходами, носит временный и переходный характер. Он заявил: «Между всеми сторонами происходят тайные переговоры с целью достижения урегулирования разных проблем, в том числе проблемы, связанной с КПП. Поэтому все заинтересованные стороны должны серьезно постараться, чтобы найти политическое решение данной проблемы».

Абу Зейд обратил внимание на политику турецкого оккупационного правительства: «Основная проблема в том, что Турция еще не определилась, что ей делать. С одной стороны она пытается мирно сотрудничать с Россией, а с другой — пытается восстановить свои исторические связи с Европой и Соединенными Штатами. Эти цели противоречат друг другу».

Абу Зейд подчеркнул и роль местных сил, находящихся в регионе: «Они должны принять решение, которое бы способствовало восстановлению суверенитета и обеспечило бы наличие средств к существованию и помощи для жителей региона».

Он полагает, что Россия стремится к примирению сторон и хочет достичь его путем частичного урегулирования, и проблема использования КПП является частью стратегии, направленной на решение данной задачи. Он заявил: «Я считаю, что все эти вопросы являются прелюдией к переговорам, которые должны состояться между всеми силами в регионе, потому что так продолжаться не может. Люди на севере и востоке Сирии страдают от жажды и нехватки основных ресурсов для жизнедеятельности, таких как вода и еда. Наблюдается и нехватка гуманитарной иностранной помощи, отсутствует и безопасное передвижение между регионами».

Писатель и исследователь Саркис Абу Зейд публиковал свои работы в следующих ливанских газетах и журналах: «Ан-Нахар», «Ас-Сафир», «Ад-Дияр», «Мавакиф», «Ад-Дифа», «Аль-Хивар Аль-Арабий» и другие.